Debate com Candidato Libertário

 

Os partidos não-alinhados com a cleptocracia entrincheirada organizaram debate tipo comentários de candidatos sobre diversos assuntos. A cantoria do hino acaba aos 6m e os candidatos das correntes saqueadoras lembram candidatos dos 32 partidos comuno-fascistas que assolam o Brasil desde a importação da Lei de Nixon que subsidia as campanhas da cleptocracia. A diferença é que o pessoal dos partidinhos americanos costuma falar nas leis, nos programas, propostas e assuntos estruturais em vez de pedir a Deus que mande os outros candidatos ao inferno. 

O meu candidato Chase Oliver (na foto) reaparece aos 37 minutos para falar na escravidão praticada nas prisões americanas. A 13ª Emenda constitucional proíbe a servidão involuntária e grande fatia dos encarcerados foram agarrados por causa de folhas de planta. Nunca ofenderam ninguém.

Aliás, aos 27 minutos o candidato Chase Oliver já fala desse problema. Os EUA perdem apenas para a China comunista, com a segunda maior fatia da população encarcerada. Isso resulta sobremaneira da chantagem do império chinês, que desde 1905 começou a boicotear produtos americanos para que os gringos organizassem um proibicionismo global para diminuir o volume de ópio exportado à China pelos europeus. A lei seca nacional nasceu disso e assolou a economia americana desde 1929. Não se fala nisso, mas a Primeira Grande Guerra também eclodiu do superávit de ópio que disparou guerras nos países balcãs, que produziam a dormideira. Este rastilho de pólvora envolveu em guerra os países produtores de derivados desse produto para exportação.(link)  As leis que redefinem comércio como "tráfico" como pretexto para partir para a interferência a mão armada são o contrário do comércio livre. Elas quebram as economias e sistemas bancários dos países que as adotam. O partido libertário pede a revogação de todas essas leis desde 1972.(link)

O candidato Oliver explica que as leis que redefinem supostos vícios como crimes, enchem as prisões, traumatizam as vítimas dessa agressão e aumentam a tendência de procurar substâncias que causam torpor e dependência. Sorte é que tais substâncias são quase desconhecidas no Brasil, mas a proibição do álcool nos EUA durante 13 anos multiplicou a dependência em opiáceos e afins por lá. A proibição de alternativas menos tóxicas ou até inofensivas intensifica esse surto de consumo e dependência química dos opiáceos. Inventar leis para perseguir coisas como prostituição só piora o quadro. 

O outro candidate libertário, Lars Mapstead, que, aos 34m, também concorda que mandar meganha assaltar e bater em quem nada fez contra os outros só conduz ao caminho das ditaduras. Aos 56m, Oliver fala sobre a poluição e como é aumentada pela interferência dos partidos de economia mista que promovem com subsídios os combustíveis de queima, maniatando a energia nuclear que produz energia elétrica sem os gases que tanto apavoram os que menos entendem do assunto. Eu que defendo a energia nuclear e laissez-faire desde 1977 estou orgulhoso do desempenho desse candidato. 

Dos cinco palestrantes, dois são libertários - isto é - do terceiro-maior partido dos EUA. Para concorrer com os caretas da cleptocracia usam terno e gravata, pois o partido começou numa revolta contra o caudilhismo do Richard Nixon. Eu mesmo cortei o cabelo, pus gravata e trabalhei mais de 20 anos nos tribunais americanos - sem perder de vista o zelo pelos direitos da pessoa individual. Cá está uma amostra do candidato libertário Oliver em debate com os saqueadores engravatados da cleptocracia, onde vc verá que a nossa coerência não se abala e nossas metas tampouco se despistam. 

Neste debate para o senado federal de um dos estados mais escravagistas e latifundiários da época mercantilista, o polichinelo republicano nem se dignou a participar. Chase Oliver é o primeiro a responder e explica que na cleptocracia as eleições são tele-catch subsidiada pelos impostos, onde os atletas da cleptocracia lucram fingindo se engalfinhar, certos de que são a mesma coisa e por isso mesmo o importante é excluir concorrentes honestos. Chase promete trabalhar em prol dos cidadãos de Georgia, lá na capital nacional. Esse candidato ganhou voto o suficiente para jogar em segundo turno a eleição. Seus apoiadores arrebanharam um voto por cada 10 centavos de dólar doado - 200 vezes os votos por dólar conseguido pelos candidatos da cleptocracia saqueadora. Pia só, a barra alta é do Oliver.(link) 

Votos de sangria de pequenos partidos fazem mudanças nas leis. Com 2% do voto, fanáticos mudaram a Constituição para declarar a cerveja um entorpecente. Com 1,4% os saqueadores acrescentaram a emenda do imposto de renda copiada do manifesto comunista.(link) Quatro mil votos libertários e um voto eleitoral fizeram com que a Suprema Corte decretasse em 1973 que até mulher grávida possui direitos individuais. Os nossos 4 milhões de votos em 2016 se sobrepuseram à diferença, reembaralhando os resultados em 13 estados, com 127 votos eleitorais. 

Desde a derrota da Hillary, os Democratas têm trabalhado com afinco para defender as mulheres e os jovens da agressão nacional-socialista. Votos de sangria libertários revogam leis ruins sem dó nem preferencialismo. Quem ignora o nosso programa perde e quem ganha é o cidadão - não a classe politiqueira. A nível nacional também, pequenas doações para candidatos resultam em enormes diferenças no número de votos por dólar investido na liberdade - apesar da compra de propaganda com dinheiro de impostos arrancado da mão de quem produz! 

Na eleição de senado e congresso de 2020, os republicanos tiveram que gastar nove vezes mais dinheiro por voto que os libertários.(link) ISSO é vantagem alavancada. Se você votar no candidato libertário e contribuir dois dólares a essa campanha, rende o mesmo que você ter votado três vezes! Quem não pode votar pode pelo menos doar ou ser voluntário de boa vontade. Visite a página do candidato americano Chase Oliver.(link) 

*-*-*

Vocabulário da imigração: Removal é deportação ou repatriação, mas withholding of removal é uma suspensão temporária de ordem de deportação. Exemplo: Yevgeniy é deportado por estourar prazo de visto. Só que se ele for repatriado enquanto o atual ditador impera, ele será perseguido ou torturado. Entra a suspensão da ordem de deportação pelo qual ele teve que preencher o formulário i589 em inglês, tirar impressões digitais e convencer alguém que essa perseguição seria motivada por motivo de uma de cinco características: Raça, Religião, Origem nacional, Ser identificável como integrante de algum Grupo Social ou por causa de alguma Opinião política sua. Se tudo funcionar, ele só será deportado depois de alguém zerar o ditador que oprime o seu país. 

*-*-*

 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com com form de contato.

Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

☮☮

Queijo na ratoeira do Nixon

 

Resultado de subsidiar partidários saqueadores, até mesmo em Brasília!

Em 1905 os jornais pouco falavam de crime organizado, facções violentas, Crashes e desmoronamentos nas bolsas. (link) Havia monarquias religiosas chegadas em guerras, e guerras mercantilistas contra o proibicionismo Chinês.(link) Os chineses farejaram nos EUA uma tendência absolutista que, com boicote das importações dali, consequiram transformar numa máquina para a criminalização de algumas flores e plantas.(link) Com isso os males das sociedades secretas, cabalas criminosas, decepações maciças e dos confiscos chineses foram exportados mundo afora pelos mercantilistas americanos que faziam qualquer negócio para evitar o boicote. O partido republicano dos EUA, nascido do casamento do marxismo e cristianismo, foi o veículo dessas transformações.(link) 

Com a interferência no comércio veio o tráfico da influência transformando os partidos entrincheirados em máquinas de corruptela, coletivismo racial, violência e superstição arremedando a idade das trevas em plena era industrial. Com o assassinato do Kennedy e a posterior instalação de Nixon--aquele que perdeu em 1960--a coisa não ficou devendo nada à Europa de 1911. O partido libertário, chocado com as predações do Nixon, se organizou em 1971 e nas mesmas 24 horas baixou-se a lei de Nixon fabricando os subsídios às eleições de candidatos saqueadores oferecidos pelas duas facções da Cleptocracia.(link) 

Resultado de subsidiar as facções que dependem do saque e da agressão

Este modelo foi copiado no Brasil, juntamente com a importação do voto forçado que impera na antiga colônia penal da Austrália. A inclusão desses erros na Constituição de 1988 agora está rendendo a mesma barbaridade no Brasil que os Republicanos suscitaram nos EUA. De repente estimulantes proibidos pelos governantes aparecem nos aviões dos mesmos, e vultoso numerário passa pelas mão de militares politizados. Repare só: (link)  Agora que os espertos já caem nas próprias ratoeiras, talvez dê para lançar um partido libertário para concorrer com os amigos do alheio. (link)

Na Alemanha de junho de 1931 um entrevistado disse aos jornalistas amerianos que "Nós temos na alemanha nada menos de 14 partidos políticos, sete ou oito dos quais estão na vanguarda."(link) Dali a mais dois anos de interferência americana com as grandes empresas farmacêuticas do país, restou um só partido dedicado ao fanatismo religioso, xenofobia e nacionalsocialismo a controlar cada metro quadrado da indústria do país e ainda exterminar a cultira individualista dos judeus. Essa cleptocracia instituiu o confisco dos bens de quem quer que fugisse dali. Pense nisso. Mais vale um voto em branco do que dois em ratoeira de candidato cao cao subsidiado.

*-*-*

 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com com form de contato.

Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator

Marcadores: armadilhas, certified, compreensão, conversão, devolução, ementas, emigração, espertos, formatação, garantia, juramentada, permanência, profissão, significado, tradução, vistos, trapaças, 

Cucarachês de cleptocrata

Jacqueline Kennedy falando espanhol em 1960

 Na frente de uma bandeira "trabalhista" que remete à época em que tal partido na Alemanha Nacional Socialista se chamava "Arbeiterpartei," a Primeira Dama dos EUA tentou maquiar seu discurso com três palavras de espanhol. Americano já teve Primeira Dama que debatia política em francês e fazia discursos em espanhol que deixavam o John F Kennedy arrepiado de orgulho. Hoje não temos disso não. E que atirai a primeira pedra o brasileiro entre vós que não estranha o verbo "lograr" usado pelos lusitanos e espanhóis.  

Advertência: Antes de visitar o link abaixo, saiba que sou eleitor libertário, contra a Cleptocracia socialista cindida em suas alas comuno-fascistas. E como sou de Austin, reconheço que InfoWars é criação da pior laia do socialismo cristiano-fascista. Mas na minha terra o Republicano e Democrata só não mente quando fala do outro, do concorrente. Graças a Nixon, esses saqueadores e assaltantes possuem recursos arrancados do erário para subsidiar as suas campanhas.  Azar do brasileiro essa mania ter sido exportada para arruinar as democracias do resto do mundo.

Sem mais, vejam agora num site Nacional Socialista Republicano a atual Primeira Dama tentando pronunciar três (03) palavras no antigo idioma dos atuais estados do Texas, Novo México, Arizona e Califórnia. Ouça a Jill Biden exercitando o seu domínio do espanhol: (link)

E cá está a mesma coisa na página do hospício do Alex Jones, radialista que só fala mal do Partido Libertário e lambe as botas do coletivismo nacionalista. (link)

Outra versão de jornal marrom enfatiza que o sindicalista César Chavez n\ao ficava devendo nada aos integralistas ou nacionalsocialistas em matéria de exclusão de indocumentados: (link)

Há uma certa ironia nesse fenômeno de republicano se meter a corrigir a pronúncia alheia de vocábulo "estrangeiro." 

Saiba mais sobre as crises político-econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929 e as crises bancárias mundiais de 1930 a 1933: 

Compre este e-livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1971, 1987-92, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com

Tradutoramericano.com

Boné KAG não ajudou

Compre já no Amazon (link)

Em 1928 o partido democrata tinha cansado da lei seca, mesmo assim o seu programa político apoiava o sistema de repressão, confiscos e propina.  Tudo o que é proibido aumenta o preço uns 400% em média. Esses 300% a mais pagam propina, fiança, advogados, contadores, lobistas, meganhas, seguranças e campanhas eleitorais. Monteiro Lobato observou isso no caso do livro Ulysses, do irlandês James Joyce. Ninguém queria comprar esse livro indecifrável. Mas foi só a censura proibir que formaram filas para pagar ágio pelo livro proibido. O Presidente Negro teve o azar de receber Imprimatur e Nihil Obstat da censura americana e ninguém quis publicar a tradução do livro. 

Mas no caso do Manly Sullivan, advogado, muambeiro e vendedor de carro usado em Charleston, Carolina do Sul, a receita federal entrou na jogada querendo que ele declarasse a renda ilegal da venda de bebida. Foi julgado e condenado, mas recorreu e teve ganho de causa no tribunal superior regional. O Charleston virou febre na pista de dança para nenhum Lindy Hop, Jitterbug, Fox ou Lambada botar defeito. Só que o Supremo foi acionado em terceira instância e os sábios esclerosados derrubaram a Carta de Direitos para atender o Birô da Receita Interna conforme os argumentos da Portia da Lei Seca, a procuradora federal Mabel Willebrandt.(link) 

Acabou a festa. Ricos especuladores nos produtos da Fleischmann, Corn Products, American Maize e outras fabricantes de glucose de milho e fermento foram batidos pelos fiscais e agentes, seus lucros nacionalizados pra deixar até soviético babando. Os democratas mantiveram "apoio" pela Lei Seca mas escolheram Al Smith, o ex-governador malandrão que derrubara a lei seca estadual de Nova York, como candidato. Quando Al Smith perdeu, um político texano confessou em entrevista que o sotaque iânque talvez desse para encarar, mas que o chapéu derby do Al Smith "não ajudou".

O próprio Redneck with Green Teeth
do Charlie Daniels band (link)

A mania republicana de achar que governo e Vaticano são os donos da barriga e nariz das moças transformou em circo a colocação de uma doutrinada religiosa no Supremo. Os fanáticos nem disfarçaram que era pra ela ajudar os machos a forçar as moças a reproduzir em regime forçado. Isso fere a 13ª Emenda (trabalho forçado e escravidão), a 14ª (indivíduo, só depois de nascer), e a 9ª da Carta de Direitos (isonomia de direitos nos Estados). 

A mulherada reagiu quando Linseed Graham Cracker do Senado deu a entender que a juíza nomeada, Amy Coney, seria mandatária da eugenia do coletivismo racial sulista da Carolina do Sul em meados de Outubro.  Os Republicanos ameaçadores dos direitos das mulheres, inclusive o Trump, foram derrubados em enorme exercício do voto--que lá é opcional. Só vota quem quer, e desta vez as moças votaram com sofreguidão. 

Mas na condição de descendente do Texas, eu mantenho a severa suspeita de que mesmo tolerando o sotaque nova-iorquino e os bonés MAGA, aquele boné KAG não ajudou.

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com

Conservadores e comunistas

 Quem nada entende do programa libertário é assim por culpa própria.(link) Imagine se puder um ente explicar que ele é a favor da coação nua e crua pelo estado político. Que defende o estado assaltar o povo para pagar meganhas para aumentar o preço das drogas no mercado negro que tanto favorece os partidos políticos da economia mista? Para se distanciar dos libertários verdadeiros, a declaração honesta seria essa. Mas há repressionista que zela para iniciar a coação e se apresenta como se quando ele o faz é algo diferente dos comunistas e socialistas.

Pra quê acreditar em mim? Veja as palavras do místico que arremeda “liberal”:

O que interessa não é mais um conservador que senta lenha nos demais companheiros socialistas. Afinal, agredir é com eles mesmos. Interessante é o exemplo por ele escolhido para atacar o que as ditaduras odeiam: liberdade. Afinal, Ayn Rand acertou quando afirmou que “se a liberdade tem significado no contexto político, significa estar livre da coação.” Significa não ser assaltado por bandidos armados pelos próprios políticos saqueadores que desarmam a população. Também significa não ser coagido pelos saqueadores eleitos pelas emissoras por eles licenciados, em eleições forçadas, e com cédulas nada verificáveis.

Quem possibilita a farsa no Youtube são os que infiltram os grupos libertários e proclamam que “somos” anarquistas. O golpe funciona assim:
No mundo real, se existe um governo legítimo–que defende os direitos da pessoa humana contra a coação e a fraude–passa a existir um mercado livre justamente pela definição de governo e de liberdade. Os antecedentes são: governo e legítimo. Mercado livre aparece depois, no conseguinte da equação pelo modus ponens dos antigos silogismos da lógica. O chão fica limpo depois de varrer, e não antes.

Anarquista sempre foi comuna violento

Mas a cabala do saque não usa lógica. Acredita que, se a liberdade garantida por governo honesto possibilita um mercado livre, essa causalidade se inverte como se desse para viajar pelo tempo e desembarcar no passado. Imaginam que, no abstrato, o mercado “livre” pode criar do nada uma situação de liberdade — mediante o milagre do anarquismo — pela simples descriminalização de assassinato, assalto, rapto, fraude… enfim, pela abolição do estado de direito que no mundo real é a condição antecedente necessária que possibilita a existência de mercado livre. Para atacar a liberdade basta pixá-la de anarquismo e atacar o boneco-de-palha que resulta desse equívoco.

Eis o equívoco que interessa aos saqueadores

O argumento socialista-anarquista rema contra a definição de governo — o monopólio sobre a violência definido por Max Weber quando Ayn Rand era uma menininha de doze anos. Monopólio, dizem os saqueadores, requer que a coação seja iniciada contra o povo e bem por isso fere o direito de viver incoacto. Para quem não enxerga a inversão lógica, Ayn Rand sugeriu esse teste: “Pergunte a si mesmo o que é que uma concorrência na restrição forçosa dos homems teria que significar?” É claro que a resposta é guerra, considerada pelos defensores do anarquismo como o estado natural e desejável do que, para eles, seria civilização. Compare isso com a visão pró-liberdade.

Thomas Jefferson, o revolucionário que falava na felicidade das pessoas, escreveu que “para assegurar esses direitos, governos são instituídos entre as pessoas” e ainda fala na legitimização dos governos mediante o consentimento dos governados. Isso, no tempo de Mark Twain, era votação a viva-voz em praça pública a favor ou contra candidatos — votação testemunhada na sua declamação e contagem pelos habitantes da povoação. (Voto secreto, inverificável, foi inventado depois, para facilitar a fraude eleitoral). O importante é reconhecer que um governo pacífico, eleito honestamente e que prende assaltante e assassino é exatamente o que os anarquistas juram que querem abolir.

Google News Archive mostra mil exemplos

Mas esse é exatamente o governo que os programas de todos os partidos libertários no mundo querem estabelecer, democratica e constitucionalmente — sem bombas, e sem incêndios. Esse governo libertário não sai matando as pessoas para forçá-los a beber ou fumar aquilo que os sacerdotes da superstição decretam. A limitação não é pelos belos olhos da cerveja ou da erva e sim por dar valor à vida, liberdade e felicidade das pessoas. O místico torturador travestido de liberal é contra essa liberdade pelo fato de ser contra a vida humana aqui na terra. É contra a vida humana da mesma forma que os nacionalsocialistas da Alemanha cristã e os comunistas russos (outra religião), ou mesmo os homens-bomba da atualidade são contra a vida humana.(link)

Se o partido libertário ceder à infiltração pelos proibicionistas assassinos da liberdade, será o suicídio da esperança humana. Nós mudamos as leis como? Granjeando os votos dos cidadãos honestos em favor da nossa proposta. Menos de dois porcento dos votos sempre no passado mudaram as leis desde que o partido tenha estabilidade e crescimento. Não é necessário o candidato ser eleito. O imposto de renda — segunda proposta do manifesto comunista — e o proibicionismo dos fanáticos americanos, ambos infiltraram as leis e constituições de muitos países com menos de dois porcento votando nos seus partidos. Temos 13% nas eleições do país. Caímos de 4 milhões de votos presidenciais por causa de um infiltrador comuno-anarquista. 

A democracia funciona desde que não seja poluída pela infiltração dos amigos do alheio e atletas da coação. No ano em que o partido libertário dos EUA se formou, o governo americano teve que abandonar o alistamento forçado e respeitar os direitos das mulheres para que nenhum de nós fosse eleito. O que importa são os resultados da integridade, são as leis que revogamos e mudamos mediante pressão de votos de sangria no sentido de reduzir a coação da pessoa, seja pelos criminosos ou pelos governos criminosos.

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA–leia para entender o que causou o Crash de 1929:

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Country Joe, heroi americano

Desde 1968, o Country Joe Macdonald tem sido um pioneiro heróico a meu ver.(link) Imagine a minha surpresa ao descobrir que ele realmente fez shows apoiando o Partido Libertário! Segue uma espiadela no site desse artista de Woodstock.  (link)

Vejam algumas diferenças entre você e os candidatos principais pleiteando cargo este ano

1 Economia

Eles são ricos, têm plano de saúde e previdência. Se perderem seus empregos como políticos, podem facilmente conseguir outros empregos ou simplesmente se aposentar.
Você não é rico, mal tem plano de saúde e um plano de pensão modesto ou nenhum. Se você perder seu emprego, talvez não consiga arranjar outro e não tenha condições de se aposentar.

2 Violência

Eles são protegidos por guarda-costas, vivem em comunidades "fechadas" seguras, dirigem carros à prova de balas e trabalham em prédios "protegidos". Eles não precisam ter ou carregar armas porque seus guarda-costas fazem isso por eles.
Você não tem guarda-costas, vive em comunidades regulares acessíveis, dirige ou não tem carro e trabalha em um lugar onde não há proteção contra a violência. Você pode ter armas, mas não pode carregá-las com você o tempo todo e está fazendo outras coisas além de apenas esperar que aconteçam problemas como um guarda-costas.

3 Familiares

Todos os seus familiares vivem na segurança. Têm seguro saúde e raramente saem pelas ruas ou rodovias como os cidadãos regulares. Eles não fazem suas próprias compras, tampouco cozinham ou lavam roupas; para isso eles têm empregadas. Se não conseguirem emprego, tanto faz, pois mesmo assim não lhes falta dinheiro. Têm tanto tempo de lazer quanto quiserem. Nem cuidam de seus filhos; pois até para isso têm empregadas.
Sua família não tem essa segurança. Você pode ser atropelado atravessando a rua ou assaltado fazendo compras. Cabe a vocês acharem um jeito de fazer as compras, cozinhar e lavar, caso contrário não haverá comida na meso ou roupa pra usar. Você toca a sua vida 24 horas por dia, 7 dias por semana e sem tempo para fazer nada senão correr para "trabalhar". Mesmo as férias, se tiver, são curtas e apressadas. Cabe a você cuidar dos filhos e familiares.

4 Gênero

Eles podem contratar advogados para protegê-los nos seus direitos de ser sexualmente o que quiserem. Aliás, são na grande maioria do sexo masculino.
Você dificilmente teria condições de pagar advogado para lutar pelos seus direitos. Cinquenta porcento de vocês são mulheres.

5 Votação

Nas eleições nacionais, pouco importa se eles votam ou não, mas conseguem ter um voto eficaz em todas as questões nacionais e internacionais que afetam todos os aspectos da sua vida. Eles podem se dar ao luxo de fazer lobby por questões que consideram importantes e falar diretamente com figurões para influenciar o desfecho das questões de peso com as quais se preocupam. Eles costumam ser brancos e do sexo masculino.
Você pode até votar nas eleições nacionais, mas o colégio eleitoral nem sempre atende os seus desejos. Você não pode votar em nenhuma decisão interna ou internacional. Tampouco tem acesso às pessoas importantes. Muitos de vocês não são brancos ou do sexo masculino.

6 Guerra

São eles que decidem se haverá guerra ou não, só que eles não lutam nas guerras. Seus familiares não lutam em guerras, salvo por livre e espontânea vontade. Eles não são alistados e a maioria nunca foi militar. Os resultados das guerras que eles travam pouco afetam as suas vidas. Eles são sobremaneira brancos e do sexo masculino.
Você nada decide nada sobre as guerras. Você talvez possa estar no exército agora ou ter sido incorporado. Os seus familiares podem estar incorporados ou serem alistados a contragosto em tempos de guerra. O desfecho das guerras ou sua participação ali podem arruinar para sempre a sua vida. Muitos de vocês não são brancos e 50% de vocês são mulheres.

7 Aborto

They can afford to get or not get an abortion as they see fit. If they have an unwanted pregnancy they can afford to have the child taken care of by servants. They can travel to other countries where abortions are legal. They can hire lawyers to protect what they do about abortion. Mostly they cannot get pregnant because they are male.
Eles podem fazer ou não um aborto a seu bel-prazer. Se tiverem uma gravidez indesejada, podem se dar ao luxo de ter babá para cuidar da criança. Eles podem viajar para países onde o aborto é liberado. Podem constituir advogados para proteger o as decisões que tomam sobre o aborto. Via de regra, não podem engravidar porque são do sexo masculino.

8 Emprego

Eles têm grande equipe de pessoas, pagos ou voluntários--que zelam por eles--secretárias, estagiários, motoristas, assessores e até “porta-vozes” para explicar aos interessados o que farão ou por quais motivos. Se lhes faltar idéias, simplesmente encarregam assessores de pensar por eles. Todas as despesas são pagas pelos contribuintes e compadres ricaços. Seus escritórios são custeados pelos contribuintes. Eles e seus funcionários são na maioria brancos e homens... exceto as estagiárias.
Você se vira sozinho. Se fizer estrago, terá de prestar contas pelo que fez. Se lhe faltar ideias, terá de dar um jeito. É do seu bolso que sai o ordenado de quem te ajuda. Você se preocupa o tempo todo com o "fluxo de caixa". Dificilmente você mantém o saldo positivo. De você cobram impostos. Muitos de vocês não são brancos; a metade de vocês são mulheres e milhões não têm idade para votar e ainda trabalham ilegalmente. Muitos de vocês não podem votar por não ter onde morar, que dirá endereço permanente.

9 Se tornar candidato
Eles têm condições de se candidatar a cargos no governo. 
Você não.

***

Fatia Libertária do voto em %, 01 é a eleição do ano 2000

Essas comparações do Country Joe foram publicadas 20 anos atrás. Desde então, especificamente desde a crise de 2008, o Partido Libertário decolou. A nossa fatia do voto aumenta 80% ao ano, atrapalhando os esforços de cada partido entrincheirado dar rasteira e passar para trás. Nesse aperto eles estão apagando as bases cruéis e concorrendo para revogar suas leis violentas na esperança de que o outro seja derrubado pelos votos de sangria do Partido Libertário.(link) O gráfico tem o aspecto supra, com (01) sendo a eleição de 2000, e assim por diante de 4 em 4 anos até 2016.

Para ajudar, basta votar ou doar.

É um investimento no futuro do planeta. 

Entreguismo é não votar na própria liberdade!

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano...